防潮箱 (晶片除濕)數位控制好VS (傳統型物理吸附除濕)濕度計與除濕心臟分離哪個好？

以上兩種技術《防潮家》都有36年以上的產銷經驗，因此比起其他只生產傳統型防潮箱的品牌，我們更清楚這兩者間的差別，有數據的說明，我們並不去判別到底誰優誰劣，因為這兩種除濕技術，各別適合不同需求的消費者，同一件產品對Ａ顧客是１００分，但對Ｂ顧客卻只有５０分，全是因為客戶需求不同的原因！(除濕速度、控濕能力、價格、尺寸、使用頻率、存放合種物件等等的考量)

晶片除濕的防潮箱在70%~20%RH範圍內之除控濕範圍較具優勢，常被應用在"專業保存"及"工業材料保管"。

物理吸附式除濕的防潮箱，則被普遍用在"一般物件防潮"及"20%以下超低濕乾燥箱"用途。 

有同業說：數位防潮箱是為了時尚科技感，提高售價而設計？ ？
關於這點《防潮家》絕對要說晶片除濕（數位控制）是為了創造一個穩定的乾燥環境，改善傳統防潮箱而努力研發設計出的產品！讓顧客不再因為下列的問題煩惱
（１）防潮箱因放入較潮濕的物品好幾天後濕度還是降不下來（除濕速度慢）
（２）濕度不穩定時高時低影響保存品質（控濕不穩定）
（３）開門時讓濕氣回升使得除濕時間過久以致物件一再受潮 （除濕速度慢） 
（４）當濕度到達設定值不需要除濕時，你的防潮箱還持續在除濕，導致物品因過於乾燥而產生物品龜裂、褪色、脫皮、老化、脆化等嚴重乾害現象（因為就算你拔掉插頭傳統型防潮箱只要乾燥材沒吸飽，除濕主機就會繼續除濕）（控濕不穩定） 
（５）要時常掛心現在防潮箱濕度是多少，要不要再一次的調整修正濕度設定而擔心，雖然你很寶貝自己的珍藏，但我想妳一定沒辦法時時刻刻盯著濕度表看，這時數位控制功能就可以幫你的忙！（控濕不穩定） 

 

當然《防潮家》再次強調一般物品防潮，選生活系列採傳統型物理吸附除濕就很好用了，不需多花錢。   

有同業說：數位產品容易故障？

我想這是品質要求的問題，應該說現在大部份商品普遍沒以前耐用，因為商家為了成本競爭，紛紛改賣大陸製產品，才會讓消費者有這個想法！曾經有我們的同業表示，『大陸製?台灣製?是你考慮的因素嗎?』、『你會在意 Apple iPhone是大陸製的嗎？』，不可否認，許多3C產業的工廠都轉到了中國、東南亞等國家，但是大家想想，3C產品的變化劇烈、產品推成出新、現代人在選購3C產品時，買的是功能、便利、時尚、流行、多少人希望手機可以一用用五年的?當大家都在用智慧型手機的時代，你拿的出口袋裡那隻10幾年前買的黑白手機嗎?但是，顧客買防潮箱，考慮的是產品的品質、穩定性、耐久性，沒有人想要兩三年就換一台電子防潮箱，當然是希望它的壽命可以到10幾年以上，不能用３Ｃ產品的角度來比較，因此『產品品質』絕對是《防潮家》在生產時考量的第一要素，不管是晶片型或是傳統型防潮箱保證耐用才敢大聲說MIT！

有同業說：數位控制防潮箱的數位控制故障時就無法除濕而濕度計與除濕心臟分離的設計才好？
我們很難找到一件事物是完美的，數位式防潮箱故障時（面板燈光閃爍或者熄滅）可以被發現，及時處理，而傳統式防潮箱故障時，也有可能指針錶卡住停在某個定點，讓你無法察覺，以致等到物件發霉，你才發現，原來你的防潮箱壞了！

有同業說：擁有研發技術、專利、認證～通常是作為技術宣傳用？成本轉嫁消費者？
舉凡全球產業競爭力在研發實力，而申請專利是為了保護研發的成果，研發的目的在提供更好用及耐用的產品，有同業號稱全球最大卻拿著20年前由日本摹仿來的技術，不思改進，攻擊其他品牌以台灣製造和消費者搏感情，卻自稱立足台灣、研發/設計/監製，不斷否認其他品牌努力研發成果！

雖然有同業的一直在”打擊”用數位面板的防潮箱可以造假，容易故障，不易維修，但不知你有沒有發現，他們自己也在偷偷的提供微電腦設計的產品。因為，他們知道，這不是不好，只是過去他們的技術辦不到，只好一直攻擊別人，但是如果真的不好，又為何在近期提供微電腦的機種讓客戶選擇？這個問題就留給大家深思了!

以下是『晶片除濕』與『傳統除濕』的控濕能力＆除濕速度比較圖，透過溫濕度管理系統每分鐘計錄下來保證真實絕無造假！

圖1、晶片除濕與物理吸附除濕《控濕能力》比較圖 

圖2、晶片除濕與物理吸附除濕《除濕速度》比較圖